Kort antwoord: Autify is de juiste keuze wanneer een flow opnemen door er doorheen te klikken de natuurlijke werkwijze van je team is, en je mobiele dekking nodig hebt. Testmode is de juiste keuze wanneer de test beschrijven sneller is dan hem uitvoeren.

Geen van beide tools vraagt je code te schrijven. Het verschil zit in waar een test vandaan komt: Autify begint bij een opgenomen sessie, Testmode bij een zin.

In één oogopslag

	Autify	Testmode
Hoe een test ontstaat	Een sessie opnemen in de browser en daarna stappen bewerken	In gewone taal schrijven wat je wilt testen
Weergave van de test	Een reeks opgenomen stappen	Een beschreven uitkomst
Onderhoud bij UI-wijzigingen	AI-zelfherstel op opgenomen locators	De AI interpreteert de beschreven bedoeling opnieuw
Bereik	Web en native mobiel	Webapplicaties
Vereist vooraf toegang tot de draaiende app	Ja, om op te nemen	Alleen om te draaien
Kostenmodel	Commercieel product	Commercieel product

Waar Autify de betere tool is

Je hebt native mobiel testen nodig. Autify dekt native apps. Testmode test webapplicaties. Is mobiel een eis, dan is dat doorslaggevend.
Opnemen past werkelijk bij je team. Voor lange, priegelige flows met veel formuliervelden is één keer doorklikken vaak sneller dan elk veld beschrijven.
Je wilt de exacte stappen zien. Een opgenomen test is expliciet. Elke stap is zichtbaar en bewerkbaar, wat sommige teams uitgesproken prettig vinden voor de controleerbaarheid.
Je flows hangen af van precieze interacties. Slepen en neerzetten, canvaswerk en interactie op pixelniveau zijn makkelijker voor te doen dan te beschrijven.

Waar Testmode beter past

Je kunt de test beschrijven voordat de functie bestaat. Een opname heeft een werkende applicatie nodig om tegen op te nemen. Een zin niet, dus tests kunnen naast de eis worden geschreven.
Opnemen legt de bedoeling niet vast. Een opgenomen sessie weet dat iemand op een bepaalde knop klikte. Ze weet niet waarom, of wat de uitkomst had moeten zijn. Verandert de flow, dan moet een opname opnieuw worden gemaakt; een beschrijving van de bedoelde uitkomst blijft vaak gewoon gelden.
Niemand wil opnieuw opnemen na een herontwerp. Zelfherstel rekt het leven van een opgenomen test op, maar het repareert nog steeds een route door een interface die er misschien niet meer is.
De test hoort leesbaar te zijn voor wie hem niet schreef. Een zin kan een belanghebbende beoordelen. Een stappenlijst eigenlijk niet.

De eerlijke samenvatting

Autify wint op mobiele dekking en op flows die werkelijk makkelijker uit te voeren dan uit te leggen zijn.

Testmode wint wanneer de test een uitspraak is over wat de software hoort te doen in plaats van een verslag van wat iemand ooit deed. Als je team na elke release opnieuw zit op te nemen, is dat de lus die Testmode wil doorbreken.

Nog aan het vergelijken? Alternatieven voor Autify behandelt het bredere veld. Of bekijk alle vergelijkingen.