Zurück zu Testmode

Vergleich

Testmode gegen Katalon

Katalon ist eine vollständige Qualitätsplattform für Web, Mobile, API und Desktop, verfasst ohne Code, mit wenig Code oder als vollständiges Skript. Testmode ist ein Webanwendungstester, dem Sie einen Test beschreiben. So unterscheiden sie sich, und wann welches die richtige Wahl ist.

Kurze Antwort: Katalon ist die richtige Wahl, wenn Sie eine QA-Praxis aufbauen und eine Plattform wollen, die sie vollständig trägt. Testmode ist die richtige Wahl, wenn Sie Tests wollen, ohne vorher eine Praxis aufzubauen.

Katalon ist eines der breitesten Produkte dieser Kategorie: vier Anwendungsarten, drei Stufen des Programmierens, dazu Testmanagement und Ausführungsinfrastruktur. Testmode tut eine Sache. Die Entscheidung dreht sich vor allem darum, ob diese Breite Abdeckung ist, die Sie brauchen, oder Fläche, die Sie pflegen.

Auf einen Blick

Katalon Testmode
Tests verfassen Aufzeichnen ohne Code, mit wenig Code oder vollständiges Skripten Normale Sprache
Umfang Web, natives Mobile, API, Windows-Desktop Webanwendungen
Über die Ausführung hinaus Testmanagement, eine Ausführungscloud, Produktionsüberwachung Testausführung
Einrichtung Studio installieren, ein Projekt und Suiten konfigurieren Auf eine URL richten
Notausfahrt für harte Fälle In Code wechseln Die Beschreibung umschreiben
Kostenmodell Kostenlose Stufe, danach nach Produkt und Ausführungsvolumen Kommerzielles Produkt

Wo Katalon das bessere Werkzeug ist

  • Sie brauchen Desktop-, Mobile- oder API-Abdeckung. Besonders Windows-Desktopanwendungen sind in dieser Kategorie selten, und Katalon deckt sie ab. Testmode testet Webanwendungen.
  • Sie wollen die Möglichkeit, in Code zu wechseln. Jedes codelose Werkzeug trifft irgendwann auf einen Ablauf, den es nicht ausdrücken kann. Katalons Antwort lautet: Für diesen einen Fall schreiben Sie ein Skript und bleiben in derselben Plattform. Das ist ein echtes Sicherheitsnetz.
  • Sie wollen Testmanagement am selben Ort. Testfälle, Pläne, Ausführungshistorie und Nachvollziehbarkeit in einem System zählen für größere und regulierte QA-Organisationen.
  • Sie wollen einen kostenlosen Einstieg. Es gibt eine kostenlose Stufe, und für ein Team, das die Idee intern belegen will, ist das viel wert.

Wo Testmode besser passt

  • Sie wollen keine Plattform einführen. Katalon ist etwas, das Sie ausrollen: installieren, ein Projekt strukturieren, Konventionen festlegen, Menschen schulen. Testmode ist eine URL und ein Satz. Für ein Team ohne heutige Automatisierung ist dieser Abstand der größte Teil der Entscheidung.
  • Aufzeichnen entspricht nicht dem Denken Ihres Teams. Katalons codeloser Weg beginnt damit, den Ablauf durchzuspielen. Der von Testmode beginnt damit, ihn zu beschreiben — das funktioniert, bevor die Funktion existiert, und die fummeligen Teile müssen nicht vorgeführt werden.
  • Ihre Anwendung ändert sich ständig. Aufgezeichnete Schritte und gescriptete Selektoren sind beide daran verankert, wie die Seite heute gebaut ist. Eine beschriebene Absicht zur Laufzeit zu interpretieren verschlechtert sich bei einem Redesign gnädiger.
  • Niemand der Beteiligten ist QA-Engineer. Katalon belohnt Fachwissen. Wenn die Person, die weiß, was die Software tun soll, im Betrieb oder im Produkt sitzt, ist eine vollständige Qualitätsplattform mehr Werkzeug, als die Aufgabe braucht.

Die ehrliche Zusammenfassung

Katalon leistet weit mehr als Testmode, und für ein etabliertes QA-Team, das sich über Web, Mobile, API und Desktop auf eine Plattform festlegt, ist genau diese Breite der Sinn der Sache.

Testmode ist für den Fall, für den Katalon schlecht geeignet ist: niemand, der eine Plattform betreut, heute keine Automatisierung, und eine Webanwendung, die vor jedem Release geprüft werden muss. Schmal, aber am ersten Nachmittag erreichbar.


Noch am Vergleichen? Alternativen zu Katalon deckt das weitere Feld ab. Oder sehen Sie alle Vergleiche.